开孔数量的影响
提取加载制度NM1下Ⅰ、Ⅱ两组材性试件的应
力–应变曲线图进行分析,如图10所示。由图10可知,
对于未开孔试件Ⅰ–A–1和Ⅱ–A–1,加载过程经历
了弹性阶段、塑性阶段、强化阶段和颈缩阶段,应
力–应变曲线具有明显的屈服平台;而开孔试件则
无明显的屈服阶段和颈缩阶段。未开孔试件的应
力–应变曲线饱满,包络面积远大于开孔试件,表明
钢材开孔降低了钢材的延性,不利于钢材塑性阶段
的发展,影响了钢材的耗能能力。对于开孔试件
Ⅰ组:Ⅰ–B–1、Ⅰ–C–1、Ⅰ–D–1和Ⅱ组:Ⅱ–B–1、
Ⅱ–C–1、Ⅱ–D–1,抗拉强度相差较小,而试件延性
随开孔数量的增加而增大。表明沿着试件轴线的开
孔数量的增加有利于开孔Q460高强钢材性试件延
展性的发展。
2.2.3 加载模式的影响
提取Ⅱ–A组和Ⅱ–B组材性试件在不同加载模
式下的应力–应变曲线图进行分析,如图11所示。由图11
可知,加载循环圈数对材性试件抗拉强度的影响较
小,在不同加载模式下,试件的应力–应变曲线饱满,
均表现出良好的延性和耗能能力。与单向拉伸相比,
低周疲劳荷载有利于增大材性试件的延性性能,表
明加载模式对材性试件的延性有较大影响,但随着
荷载循环圈数的增加,试件的延性性能减小。
安钢
高强卷板
8mm
Q420MB
中切保
7200
2200
1
安钢
高强卷板
8mm
Q420MB
中切保
7200
2200
1
安钢
高强卷板
8mm
Q420MB
中切保
7000
2200
1
安钢
高强卷板
8mm
Q420MB
中切保
8800
2200
1
安钢
高强卷板
40mm
Q420MB
中切保
7800
2200
1
安钢
高强卷板
40mm
Q420MB
中切保
8800
2200
1
安钢
高强卷板
40mm
Q420MB
中切保
8450
2200
1
安钢
高强卷板
40mm
Q420MB
中切保
8350
2200
1